Clasament


Continut

Se afişează conţinutul cel mai apreciat din 02.07.2022 în toate secţiunile

  1. 2 puncte
    Nu am sustinut niciodata ca cineva spune adevarul in acea prezentare... Pe scurt: dumneavoastra sugerati sa ne cacam in el de regulament! Prevederea respectiva arata in acest fel angajamentul/dorinta respectivului de a face parte din aceasta comunitate. Unii nu scriu absolut nimic timp de ani (exemplu recent chiar aici), altii pun un emoticon si au "rezolvat" problema, unii o fac doar ca sa bifeze si atat. Eu ajut pe cei care fac un minim efort sa scrie ceva si cat de cat corect in limba romana, cu exceptii in cazul celor care dovedesc implicarea - nu toti au trecut 4 clase "pe bune".
  2. 1 punct
    Eu spun că la obligația (obsesia) prezentării membrilor oricum ar cam trebui renunțat, aceasta fiind insuficientă pentru a putea suplini lipsa temelor de discutii. Iar atunci când în sfârșit apare cineva cu un punct de vedere interesant, atenția este distrasă de mărunta chichiță a prezentării. Și nu oricum, ci direct cu propunere pentru sanctionare! Toate forumurile sunt pe moarte în fața grupurilor Facebook, iar noi umblăm după angajamente și afirmări ale dorintei membrilor pentru a face parte din comunitate... Bine că nu trebuie întocmit și vreun contract!
  3. 1 punct
    un weekend excelentă să aveți! La Sfântu Gheorghe în sfârșit plouă!
  4. 1 punct
    Ati capatat realmente o fixatie pentru respectarea acelei prevederi absurde din regulament, care ar trebui chiar eliminata dupa parerea mea. Afirmatiile colegului Dan Remus sunt unele extrem de pertinente, pacat insa ca atentia de la ele este distrasa prin comentariul citat mai sus. Daca omul simtea nevoia unei socializari dincolo de o simpla conversatie probabil ca se si prezenta. Daca nu, insistenta devine ridicola, fiindca oricum nu aveti nici o garantie ca prezentarea cuiva reprezinta tocmai adevarul curat...
  5. 1 punct
    Subiectul cu "protejarea mediului"care este aruncat in fata este de rasul curcilor!!! Atata le pasa lor de protejatul mediului cat imi pasa mie de raposata Elodia! Se taie la ras paduri zilnic in Romania si nimanui nu-i pasa! Credeti ca aici e vorba de protejarea mediului si nu de interese private???? Exact aceleasi texte sunt scrise pentru prosti de atatia ani si inca mai inghitim asa ceva? Pe pariu ca in cativa ani vom vedea niste constructii in zona care, bineinteles, vor fi ECOLOGICE! :-) )))))))) Problema este alta! Majoritatea care merg si campeaza acolo sunt oameni care stiu ce inseamna natura! Nu lasa gunoaie, din contra, sunt unii care chiar mai aduna din ce este acolo. Si acestia sunt majoritari! Problema e la autoritatile locale si la cei care chiar nu au ce cauta acolo! Gunoaiele ce le-am vazut intr-un link din poza de mai sus sunt intr-un loc amenajat pentru gunoaie. Daca gunoiul nu este ridicat de primarie, rezolvam treaba interzicand accesul acolo?? Cam ce gandire trebuie sa ai sa rezolvi in felul acesta o problema? Specific noua, cand ceva nu merge nu incercam sa reglam lucrurile, ne auto-flagelam, zicem ca suntem prosti toti, ne facem mea culpa pe aici pe paginile acestea si cerem INTERZICEREA camparii ca sa rezolvam o problema! Iar in ce priveste pe cei care nu se regasesc in cadrul acela, tine de fiecare sa raportam un comportament/o atitudine care nu se incadreaza! Sita va cerne si vor ramane cei care chiar pretuiesc locul acela!
  6. 1 punct
    Poate la Corbu... Altfel vorbind, unde ai văzut tu garduri la Vadu? La Vadu este o problemă în jurul cherhanalelor (2 la număr) pentru că șmecherilor le place să fie serviți la masă... În rest, cine vrea natură și respectă natura, de ce să ni se restricționeze accesul?
  7. 1 punct
    Conteaza si cui te adresezi si pentru ca ai dat exemple, dau si eu: vis-a-vis de blocul meu este o statie de taxi (o strada principala, pozitie centrala). Unii taximetristi isi fac nevoile in spatele gardului viu, fara nicio jena, indiferent ca e zi sau noapte (NU TOTI TAXIMETRISTII SUNT ASA!!!). Cam asta este atitudinea romanului. La noi, daca esti jmecher (a se citi "nesimtit"), esti mai bine vazut si mediatizat decat un profesor. Si ca sa nu fiu complet offtopic, imi dau si eu cu parerea despre regulile de acces: plajele acelea sunt de un interes deosebit, atrag betonul mai ceva decat atrag padurile din rezervatii, taietorii de lemne. Acum, dintre astea 2 idei, nu stiu care este mai puternica (atitudinea huliganica sau goana dupa inavutire), dar cand la butoane ajunge un "combinator" (cineva care sa combine cele doua idei), iese cam asa: pentru ca turistii aruncau gunoi, nu exista alta solutie "dăcât" sa ingradeasca si sa construiasca 3 hoteluri, altfel e prapad!!!
  8. 1 punct
    In spatele unei tastaturi îmi este dificil sa exprim gândurile și neînțelegerea este asigurată. Este ușor sa îngrădești libertatea, iar o dată făcut asta nu se mai da înapoi. Regulile trebuie sa fie aplicate, amenzi sigure și usturătoare, dar cea mai mare parte trebuie sa o facă ceilalți emarginandui si făcându-i sa se simtă niște nulități cum sa întâmplat și cu fumatul în spațiile închise. Primăria sau autoritățile puteau sa facă un loc pentru deversarea apelor, pubele pentru orice tip de deșeu ca să se poată recicla. Sunteți siguri ca aceste norme sunt făcute pentru a tutela mediul sau să facă pe plac constructorului ce acolo va construi nu știu câte blocuri, parcări, restaurante, deci mii de tone de ciment.
  9. 1 punct
    Nu știu cum se poate fi fericit pentru o îngrădire a libertății, în loc sa fie sancționat cel ce greșește se vrea ingradirea libertăți pentru toți. Multe tari din Balcani pot doar sa mulțumească, câștigă turiști farà sa facă nimic, prin de meritul a celor ce fac aceste regulamente și mai ales a celor ce le aplaudă.
  10. -1 puncte
    @Dan Remus , de acord cu cele scrise, insa regulamentul acestui forum l-ati citit? Daca da, de ce nu l-ati respectat?! Catre moderatorul ariei: o amenda pentru domnul citat? Morala: orice am vrea sa construim/modernizam in aceasta tara, incepe cu fundatia. Restul e demagogie!